牛根生曾公开说：蒙牛与伊利迟早会走到一起。
你问问这些人愿不愿意，我跟你说，他们肯定不愿意。美国1934 年的《金融交易法》的所有 目的就是每个人都承担信托责任，做什么呢？替国家藏富于民，替老百姓创造更多的财富，这就是美国建立股票市场的终极目的。
因此它寻求什么？一个立足点的平等，你违反这一条的话，就违反了美国的国策，打击到了美国藏富于民的基本理念。控字左边一个手，右边一个空，不正是象征着我们的股民们两手空空？那么，中国股市的根本问题在哪里？ 我在 《财经郎眼 06 》提出一个新的概念，就是为什么美国要打击内幕交易？这个也是我们老百姓没有理解的，我告诉各位真正的原因，就是因为 美国希望藏富于民，理解我的意思吧？你要藏富于民的话，那就需要老百姓在一个非常规范的市场里面同一天拿到讯息，然后大家去交易，创造的财富大家一起分享。比如说通用电气的杰克 韦尔奇，他干了 20 年，把通用电气从一家电器公司变成世界数一数二的顶级公司 ，他退休的时候也不过就拿一两亿美金，这些钱和我们国企老总MBO 赚的钱根本不能比的，差太多了。我们的媒体和专家就有一个论调，说打击似乎不是很重要， 监管也不是很重要，什么重要呢？激励机制很重要。其实我们应该引进鞭刑，对于股票市场的内幕交易，你就别罚他钱了，以后抓到的话呢，证券公司总经理打三鞭，你看怎么样？切肤之痛，让 我们老百姓在旁边围观，叫他脱裤子打三鞭。
我当时就提出了保姆理论，你保姆做好工作是应该的，对不对？因为我聘请你来，你替我服务是应该的，这是你的信托责任，懂我的意思吧？ 你说你做不好是因为你不是主人，你变成主人的话就可以做好了，这不是胡说八道吗？ 我们现在根本就是在乱用激励机制。这就是为什么美国对于内幕交易的 打击是最严厉的，要晓得美国对于所谓的操纵股价，还有欺诈的打击力度没有这么大的。对严重违法或对行业已形成明显垄断操纵，危及国家经济安全的，应予严厉惩处，必要时应予以取缔。
据国务院发展研究中心2006年7月发表的一份研究报告，在中国已开放的产业中，每个产业排名前五位的企业都由外资控制，在全国28个主要产业中，外资对21个产业拥有控制权。但随着我国经济技术的发展和FDI在我国的规模和形式的发展变化，外资对我国经济安全的潜在威胁也愈益增强。第二，可以充分而又有选择地使用我国原企业素质较高的技术、管理人才。如果本国人民只对三控中的一项或两项有控制权，则最多只能说是准民族企业，而非完整的民族企业。
金融领域引进外资同样存在安全问题。所谓本国民族企业，一般是指由本国人民包括国家、集体和个人拥有和控制的企业，即由他们在资本（股份）、品牌、技术三个方面都拥有所有权和控制权（简称三控）的企业才能称得上是本国的民族企业，而不论其注册地是国内还是国外。
据国家统计局公布的材料，1997年前，合资、合作的形式占绝对优势，如1984年分别占40.3%、55.8%，而独资形式只占3.8%。五是保证和维护公有制为主体、国有经济为主导、多种所有制经济共同发展的经济结构不会被削弱或改变。三是具有保证国民经济正常运行的能力，主要是指本国经济发展所必需的各种资源供给能获得有效保障，不会因他国局势变化或突发事件等原因而中断，也不会因价格暴涨而束手无策。这既能大大提高人民生活水平，又能使消费品基本上消化在国内，自然就摆脱了依赖于国外市场的尴尬局面，从而实现进出口基本平衡，外汇储备也不会节节攀升，使我国经济总体上摆脱对外依附的困境。
1. 坚决、切实地维护公有经济为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。一些发达国家甚至以此为借口，防止外资企业对本国企业进行合法并购。所谓外资企业则是由境外资本拥有三控权的企业13、忽视市场农业必然带来生产性和流通性过剩与短缺交替发生的特点，农业各业产前产中产后各环节的收益形成机制长期短缺，危及农业经济稳定发展。
8、把几代农民工误判为农村劳力和人口，城市居民双重标准，也制约新农村建设。19、忽视农村经济扶持和教育、医疗、养老、社会救助及文化娱乐等职能由地方主导上升到中央主导的实际，地方政府三农职能错置。
10、忽视农地的特征，误认为农地产权化就能增加农民资产和收益。以上仅是局部经验之谈，实际问题可能远不只此。
3、只讲家庭承包制的作用，忽视市场农业的特征，逆市场化作为。9、把城镇征用的土地仍当作农村土地，产生大量城中村，拖累农地政策的完善。理论上的空疏，必然带来实践上的盲目性。进入专题： 三农问题 。在研究工业化、城市化、市场化进程中三农所处的内外环境时，限于个别孤立性事件，缺乏综合性分析。11、忽略城乡空间性质上的差别，城乡主体功能长期混沌，用行政手段驱赶农民集中上楼，乡村工业处处冒烟，农村自然生态受损。
出现这些常识性误判，根本原因是多年来偏离农村市场化改革的原点和轨道，理论体系前提错置。18、忽视城乡文化的不同特点，盲目城市文化下乡，割断、稀释农耕文明。
6、忽视农地等级差别，不以差等农地定价，部分末类农田因收不抵支而弃耕荒废。7、忽视工业化、科技进步引致分工协作是农业的第一推动力，延缓现代农业的进程。
16、忽视中国国土面广、人多的实际，忽视农业生产区域化、专业化对农产品安全的挑战，放任国际农产品贸易对国内农业的冲击，忽视国内农业生产能力的提升，都市农业和短链食品生产迟滞，增加了城市农产品有效供给的风险。15、忽视农业生产具有经济再生产与自然再生产相结合等一系列特征及其农业多种经营对农业兼业的重要性，影响农产品的多样化，区域特色消减，影响城乡居民农产品消费结构。
12、忽略农村水电路等的公共产品性质，长期以来城市水电路国家建，农村水电路农民建，增加农民负担。14、忽视财政支农资金结构和运行方式的科学化，财政强农惠农资金福利部分多、生产部分少，一般项目多、重点项目少，富地富户多、贫地贫农少，扶少数强者多、扶多数弱者少，部门受益多、农民受益少，间接项目多、直补项目少等问题，影响财政资金使用效益。4、只讲科技进步增产增收，忽视科技异化，频现食用农产品安全危机。20、忽视经济是基础，带来农村政治、文化和社会管理体制与市场农业逆向强化，削弱了农村政治、文化和社会体制对三农发展的助推作用。
2、把全国10%多一点的农地分散性流转，误判为规模化经营的时代来了，忽视广大小农经济的长期性，对小农支持力度减弱。从经验来看，多年来，对三农存在如下20个方面的常识性误判，导致三农理论体系残缺，延缓三农科学发展。
17、忽视三农的弱质性，城乡社会保障二元化，坐视城乡差别扩大。1、误把仅占GDP10%左右的农产品，看成CPI的支撑，打压农产品价格，农产品与工业产品的比价极不合理
11、忽略城乡空间性质上的差别，城乡主体功能长期混沌，用行政手段驱赶农民集中上楼，乡村工业处处冒烟，农村自然生态受损。16、忽视中国国土面广、人多的实际，忽视农业生产区域化、专业化对农产品安全的挑战，放任国际农产品贸易对国内农业的冲击，忽视国内农业生产能力的提升，都市农业和短链食品生产迟滞，增加了城市农产品有效供给的风险。
3、只讲家庭承包制的作用，忽视市场农业的特征，逆市场化作为。以上仅是局部经验之谈，实际问题可能远不只此。17、忽视三农的弱质性，城乡社会保障二元化，坐视城乡差别扩大。13、忽视市场农业必然带来生产性和流通性过剩与短缺交替发生的特点，农业各业产前产中产后各环节的收益形成机制长期短缺，危及农业经济稳定发展。
14、忽视财政支农资金结构和运行方式的科学化，财政强农惠农资金福利部分多、生产部分少，一般项目多、重点项目少，富地富户多、贫地贫农少，扶少数强者多、扶多数弱者少，部门受益多、农民受益少，间接项目多、直补项目少等问题，影响财政资金使用效益。从经验来看，多年来，对三农存在如下20个方面的常识性误判，导致三农理论体系残缺，延缓三农科学发展。
8、把几代农民工误判为农村劳力和人口，城市居民双重标准，也制约新农村建设。19、忽视农村经济扶持和教育、医疗、养老、社会救助及文化娱乐等职能由地方主导上升到中央主导的实际，地方政府三农职能错置。
进入专题： 三农问题 。出现这些常识性误判，根本原因是多年来偏离农村市场化改革的原点和轨道，理论体系前提错置。
还没有评论，来说两句吧...